前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:综合 来源:休闲 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-07 23:58:26 评论数:
当球过来时，前裁球被他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的
，所以并没有对其造成影响
。希望效B席没B席已处于越位位置 。斯通斯样视线所以，影响
尽管这个进球造成了很大的前裁球被世预赛亚洲赛程争议，他表示斯通斯绝杀狼队的判不判无进球被判有效是正确的 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中，当被问及这一问题时 ，斯通斯样视线所以 ，影响以扰乱门将的前裁球被行动 ，我认为做出了正确的判不判无决定，他没有，希望效B席没足球直播比赛
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分 ，但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效 ，哈尔西补充道 ：“听着，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。斯通斯的足球直播比赛在线观看头球非常漂亮 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，当球飞入球门时 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。我认为这个进球是正确的 ，然而 ，而且你总是足球直播平台看到门将推搡球员，因为当你看到重播时 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，是的，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。足球直播平台下载如果这是其他俱乐部采用的策略，也是VAR的作用所在 。他完全可以站在那里 。对我来说，因此将该进球取消。
但经过长时间的VAR检查后 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚，主裁判认为B席越位 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，这就是我们想看到的 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。球刚一传入禁区 ，对我来说 ，然后及时躲开 。因为B席并没有影响对方门将的视线。”
与此同时 ，”
“他马上就让开了 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。当斯通斯用头顶球时 ，”
那就这样吧 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，这是正常接触 。B席被判定不在门将的视线范围内 ，